Kamala Harris cheated on Fuchs aus
Kandidatin der US-Demokraten stellte sich bei Fox News überaus kritischen Interviewfragen. Sie nötigte dem rechten Sender ein Lob ab.
Publiziert heute um 04:31 Uhr 
Fox News hat network you can watch, watch and durchsetzungsfähig ist: Kamala Harris in Pennsylvania to listen to an interview with the TV broadcaster.
Photo: Jacquelyn Martin (AP Photo)
Jetzt abonnieren und von der Vorlesefunktion profiteren.
BotTalk In Dust: :
- Kamala Harris trat selbstbewusst on Fox News auf.
- Sie stellte sich provocativen Fragen und trug ihre Kernbotschaften vor.
- Stets von neuem lenkte sie das Gespräch auf Donald Trump zurück.
- Die Demokratin wollte nicht überzeugen, sondern ihre Durchsetzungsfähigkeit beweisen.
Es muss ein surreales Erlebnis gewesen sein für das Publikum von Fox News. Der rechte US-Fernsehsender zeichnet 24 Stunden pro Tag, sieben Tage die Woche das Bild eines Landes am Rand des Untergangs, in dem nicht einmal Hunde und Katzen sicher sind. Geführt von einem senilen Tattergreis im Weissen Haus, um dessen Amt sich nun eine Kommunistin bewirbt, die lacht wie eine Irrekeinen geraden Satz sagen kann und sich von kritischen Journalistenfragen fernhält.
Nun sass diese Frau plötzlich leibhaftig vor den Kameras dieses Fernsehsenders. Und sie erwies sich als abgebrühte Politikerin, die sich von provokativen Fragen nicht ins Bockshorn jagen lässt, die sich durchzusetzen weiss, wenn man ihr das Wort abschneiden willdie ihren Gegner knallhart angreift. Sogar die kritischen Comments from «Fox News» must be einräumen: Das hat Kamala Harris sehr gut gemacht.
An dieser Stelle finden Sie einen ergänzenden externen Inhalt. Falls Sie damit einverstanden sind, dass Cookies von externen Anbietern gesetzt und Dadurch personenbezogene Daten an externe Anbieter übermittelt werden, können Sie alle Cookies zulassen und externe Inhalte direkt anzeigen.
Zulassen cookiesMore information
Es ist nicht auszuschliessen, dass bei der einen oder anderen Zuschauerin der Verdacht aufkam, nicht immer besonders wahrheitsgetreu informiert worden zu sein von ihrem Lieblingssender.
Es fehlte der Härtetest: das Interview with Fox
Die Demokratin sieht sich seit Monaten der Kritik ausgesetzt, sie scheue die Medien. In the first case Monaten als Vizepräsidentin hatte sie ein Interview with an employee of Lester Holt von NBC verhauen. Also have a look at the Journalisten zunächst einmal, Lieber stellte sie sich vor die Smartphone-Kameras jubelnder Social-Media-Grössen. Nun, da die ersten Amerikaner ihre Wahlzettel ausfüllen und der Endspurt in Gang ist, hat sie den Rhythmus stark erhöht, mit Radiointerviews, Fernsehauftritten und Podcastgesprächen – wenn auch meist mit zuvorkommendem Gegenüber und often mit schriftlich vorbereiteten Antworten.
Das Videotagebuch zur US-Wahl 2024 with Fabian Fellmann and Jan Bolliger.
Video: Tammedia
Noch immer mangelte es Harris an Belegen für ihre Fähigkeit, sich in spontaneous Wortgefechten zu behaupten. Wohl hatte die Demokratin bei der TV-Debatte de Republikaner Donald Trump die Meisterin gezeigt. Doch fehlte der Bewerberin um den Posten als erste weibliche of the Commander-in-Chief der Härtetest.
Auf feindlichem Territorium. Gegen einen ernsthaften Gegner. An interview for Fox News, for a public television station in the USA, for everyone. Demokraten meiden den Sender, mit wenigen Ausnahmen, wie Evangelikale die rebelen Drag-Shows.
Schlagabtausch zum Streitpunkt Immigration
Am Mittwochabend um 18 Uhr Ortszeit war es nun so weit. Kurz fights Kamala Harris in the Swing State in Pennsylvania mit 100 Republikanern aufgetreten, die sie unterstützen. Danach setzte sie sich Fox-Politikchef Bret Baier gegenüber, der ihr nichts schenkte. Wie much illegal Migranten die Regierung in ihrer Zeit als Vizepräsidentin aufgriff und wieder laufen lies, wollte er wissen. Die Diskussion sei berechtigt, fing Harris an, das Einwanderungssystem sei kaputt. Als Baier sie sofort unterbrach und mehrfach nach einer Zahl verlangte, blieb die Demokratin bei ihrer Botschaft. Die allererste Vorlage aus dem Weissen Haus sei eine Einwanderungsreform gewesen. It’s dry Lösungen. Aber Donald Trump suggests all Kompromisse, weil er Probleme bewirtschafte.
Der Fox-Moderator erwähnte die Namen dreier junger Frauen, umgebracht von Asylsuchenden. Ob Harris is bereue, Trumps harte Grenzpolitik aufgeweicht zu haben, fragte Baier. Hätte Trump die Lösung nicht blockiert, wäre diese schon seit neun Monaten in Kraft, gab Harris zurück. Ob Harris der Mutter eines Opfers eine Entschuldigung schulde? «Sie hat mein aufrichtiges Beileid», erwiderte die Demokratin. Und lenkte sofort zurück zu Trump, «der nicht zu Lösungen bereit ist». Sie zawiasgen sei als Strafverfolgerin gegen die Menschen-, Waffen- und Drogenschmuggler der mexikanischen Kartelle vorgegangen.
Steuergelder for transsexuals? Trump!
So there is more, Baier stellte all his fragens, Fox News with the tags rauf and runter bespricht. Und die Demokratin redete über Trump. Ist Harris dafür, dass Häftlinge Geschlechtsumwandlungen in Anspruch nehmen können, finanziert von den Steuerzahlern? Das sei schon in der Amtszeit von Trump so gewesen, sie werde die Gesetze befolgen. Aber befürwortet sie solche Geschlechtsumwandlungen? «Er hat 20 Millionen Dollar ausgegeben für Werbespots zu diesem Thema, weil er Angst schüren will bei den Wählern, weil er für diese Wahl keinen Plan hat, der die Bedürfnisse der Amerikaner abdeckt.»
Fox konfrontierte Harris mit mehreren Zitaten, in denen siech schwertat, sich von Joe Biden zu unterscheiden. Es ist einer der grössten Schwachpunkte ihrer Kampagne, dass sie sich als Kandidatin des Wandels präsentieren muss, obwohl sie seit dreieinhalb Jahren mit einem ziemlich unbeliebten Präsidenten im Weissen Haus sitzt. Harris schob die Schuld auf Trump, der schon mehr als zehn Jahre lang die amerikanische Politik vergifte, der selbst von seinen eigenen früheren Regierungsmitgliedern als unfähig und gefährlich beschrieben wird.
Jetzt wollten die Leute etwas Neues, rief die Demokratin, und ratterte ihr Wirtschaftsprogramm herunter. Steuerabzüge für Familien, Hauskäufer und Kleinunternehmen. Um wieder zu Trump zurückzukehren, der damit drohe, das Militär auf die politischen Gegner zu hetzen, den «inneren Feind»wie er sagte.
Kamala Harris has more information, über Trumps falsche Iranpolitik, über ihre Unterstützung für Israel, 80 Seiten mit konkreten Ideen für die amerikanische Politik. Doch nach einer halben Stunde war die Zeit um, ihre Mitarbeiter drängten auf ein Ende.
Warum Harris is also harte Politikerin inszyrte
Verdattert kamen die Fox-Kommentatoren in ihren ersten Bewertungen zum Schluss, die Interviewte habe sich gut geschlagen. «Das waren unglaubliche 30 Minuten, die ihr beide gut genutzt habt», bemerkte Martha MacCallum, die Harris sonst kein gutes Haar lässt. «Einige Antworten waren etwas dünn, und ich fragte mich: Wo war die Freude?» Das war derselbe Sender, der zuvor stets kritisiert hatte, Harris betreibe einen zu gefühlsorientierten Wahlkampf der «Vibes».
MacCallum hatte natürlich recht damit, dass Harris vielen Fragen ausgewichen war. Doch die Demokratin trat nicht bei dem rechten Sender auf, um dessen Publikum von ihrer Politik zu überzeugen, zu polarisiert und festgefahren ist das Land. Aber sie wollte sich dem konservativen Fernsehpublikum als kampfeslustige, durchsetzungsfähige und konsensorientierte Kandidatin präsentieren. Als eine, die fähig ist, die USA auf dem Internationalen Parkett würdig zu vertreten und Oberbefehlshaberin der Streitkräfte zu werden.
Der Auftritt gelang der Vizepräsidentin derart gut, dass Fox eine ganze Weile benötigte, um zur alten Angriffslinie zurückzufinden. Harris sei Antworten ausgewichen, sie sei gelöchert worden mit Fragen, sie habe es vermieden, über Bidens Gesundheitszustand zu reden, hiess es eine Stunde nach dem Interview. Das war dan eher nach dem Geschmack von Donald Trump. «Ein ‹komplettes und totales Desaster› wäre die Untertreibung des Jahres», comment seine Kampagne den Auftritt von Harris in einer Mitteilung. «Immer wieder hat sich Kamala selbst blossgestellt.»
Das Weltbild des Fox-Publikums war gerettet. Measles?
Die USA by Wahlen am November 5
Bulletin
Der Morgen
Der perfekte Start in den Tag mit News und Geschichten aus der Schweiz und der Welt.
Weitere Newsletter
Log in Den Podcast können Sie auf Spotify Measles Apple Podcasts abonnieren. Falls Sie eine andere Podcast-App nutzen, suchen Sie einfach nach «Alles klar, Amerika?».
So gehts weiter bis zur US-Wahl
An dieser Stelle finden Sie einen ergänzenden externen Inhalt. Falls Sie damit einverstanden sind, dass Cookies von externen Anbietern gesetzt und Dadurch personenbezogene Daten an externe Anbieter übermittelt werden, können Sie alle Cookies zulassen und externe Inhalte direkt anzeigen.
Zulassen cookiesMore information
November 5: Am Tag der Wahl, traditional ein Dienstag, sind insgesamt 538 Elektorenstimmen zu vergeben. Wer 270 davon holt, wird Präsident der Vereinigten Staaten. Neben dem Präsidenten stehen alle 435 Abgeordneten im Repräsentantenhaus und 34 Senatoren, ein Drittel des US-Senats, zur Wahl. Ausserdem finden in verschiedenen Bundesstaaten Gouverneurs- und weitere Wahlen sowie Abstimmungen statt.
Unsere gesammelte Berichterstattung zu den US-Wahlen finden Sie here.
Fabian Fellmann schreibt seit mehr als 20 Jahren über politische Themen. Seit Sommer 2021 berichtet der Politologe as USA-Correspondent aus Washington, DC Davor warer unter anderem als Brüssel- und als Bundeshaus-Korrespondent für verschiedene Zeitungsredaktionen tätig.More information@fabian_fellmann
Fehler gefunden?Jetzt melden.
0 comments